В Украине есть один областной город, который с недавних пор не утихает в газетных передовицах и телевизионных новостях... Мы имеем ввиду, конечно же Луганск....

И дело здесь не столько в открытии нового памятника павшим во время гражданкой войны красноармейцам или возведению памятника Екатерине II (как прообразу Клары Цеткин?). Дело же в том, что, идя против своих убеждений, современные коммунисты довольно активно участвуют в товарно-финансовых сферах, вдыхая в «прогнивший» капитализм свежий поток большевистско-ленинского отношения к частному имуществу. Начали, естественно, с рекламы. Почему первой выбрали рекламу? Скорей всего потому, что в скором будущем выборы, а как говорится в старой римской пословице, «народу надо хлеба и зрелищ». С «хлебом» не особо удачно сложилось. К примеру, с недавнего времени в Луганске вошло в норму отключение электричества и водоснабжения. Очевидно теперь наступило время обеспечить «зрелища», в частности наружную рекламу. Начиная с июля нынешнего года городская власть утверждает Концепцию становления наружной рекламы в Луганске на 2011-16 гг. При этом никакого общественного обсуждения этих изменений не было. Наравне с этим горсовет отказал работающим в городе рекламным агентствам занимающимся наружной рекламой, в продлении договоров на размещение рекламных плоскостей, даже не учитывая тот факт, что еще с начала года все агентства подали пакеты необходимых документов на получение этих разрешений.
Далее, уже как дело техники, в рамках реализации принятой концепции городскими властями были приняты решения о демонтаже щитов наружной рекламы в городе большинства компаний, работавших на этом рынке, в частности «Переход Аутдор», «Гелери-Октагон», «Доверие Аутдор» , «Виктория» и др..
По словам главы Ассоциации наружной рекламы Украины (АНРУ) Артема Биденко, которые он озвучил на этой неделе на пресс-коференции в УНИАН, на данный момент по постановлению руководства, в городе уже демонтировано 206 конструкций наружной рекламы из 1420 существующих. Биденко подметил, что демонтаж конструкций осуществляется за счет средств городского бюджета (сумма выделенная на устранение рекламных конструкций из городского бюджета составит примерно 100.000грн.) и осуществляется на"100% диктаторскими замашками, то есть срезается рекламный щит, при этом металлические подпорки остаются целыми и не поврежденными" . При этом, как утверждает Биденко, по сути идет уничтожение бизнеса рекламных агентств, которые многие годы являлись ответственными плательщиками налогов в городской бюджет. По оценкам самих рекламных компаний, доходы бюджета от наружной рекламы ровнялись примерно 1-2% годового бюджета города. Помимо этого по словам Биденко, рекламные агентства создавали рабочие места для определенной части жителей Луганской области.
Интересная закономерность замеченная местными СМИ, не глядя на глобальность демонтажа в Луганске, ответственные исполнители указов горсовета по каким то причинам не трогают щиты, принадлежащие агентствам, которые связывают с председателем бюджетной комиссии горсовета, конечно же , преданным коммунистом Владимиром Медяником. Именно с этим человеком местные СМИ и некоторые агентства связывают все негативные события в рекламной сфере Луганска.
Однако дальше - больше. Согласно информации Артема Биденко, сразу после того, как нынешним операторам наружной рекламы было отказано в продлении эксплуатации рекламных конструкций, в горсовет были поданы заявки четырех компаний на размещение рекламы на 400 щитов. "При этом мы неофициально знаем, что будет подано еще столько же", - утверждает Биденко. По его словам, компании-заявители ранее никогда не работали в сфере наружной рекламы, их названия просто неизвестны рынку.
По фактам приведенным выше можно смело констатировать, что на сегодняшний день в Луганске идет полномасштабное перераспределение рынка наружной рекламы с активным участием администрации и некими бизнес-политическими группами. Но Рекламные компании не собираются поднимать белый флаг и сдавать свой бизнес в лапы «красных» захватчиков. Так по их словам, они располагают всеми законными основаниями, чтобы доказать в суде, что действия по демонтажу их рекламных конструкций были проведены незаконными методами. Даже по мнению юридического отдела самого горсовета, разрешения о демонтаже рекламных конструкций были приняты депутатами с нарушением правового порядка процедуры.
По мнению рекламистов, в действиях городских властей присутствует и нарушение антимонопольного законодательства Украины. Поэтому, как отметил руководитель Ассоциации наружной рекламы, Ассоциация уже обратилась по поводу действий луганской власти в Генеральную прокуратуру и Антимонопольный комитет Украины; компании, чьи права были нарушены при демонтаже билбордов, уже подали в суды одиннадцать исков. О взятии ситуации под свой контроль заявили депутаты Верховной Рады. Ирина Геращенко народный депутат Украины заявила: перед стартом предвыборной гонки местные власти постоянно принимают попытки взятия под контроль региональной прессы, телеканалов, рекламной сферы в целом, чтобы использовать их не только как бизнес, но и как агитационную площадку для своих кандидатов или политических сил. По словам народного депутата, "это не просто передел рекламного рынка в Луганской области, а еще и желание зачистить более менее независимые структуры". "Я бы провела здесь параллель с той ситуацией, которая сложилась с выделением частот для региональных каналов, когда преференции даются именно лояльным СМИ. Думаю, и здесь речь идет об определенной лояльности к местной власти", - отметила народный депутат.
"Это наносит негативный имидж власти в целом, ее репутации, и мы готовы поднимать эти вопросы на соответствующих профильных комитетах Верховной Рады", - сказала Геращенко. По ее словам, она с коллегами планирует подготовить депутатский запрос, который будет озвучен на следующей парламентской неделе, к соответствующим правоохранительным органам, чтобы они, по словам народного депутата, "разобрались с действиями городского главы Луганска, принятием таких единоличных решений". "Пусть нам правоохранительные органы дадут четкий ответ, почему рекламные структуры, которые много лет работали в Луганской области, сегодня страдают", - отметила народный депутат.
В свою очередь, народный депутат Украины, лидер Радикальной партии Олег Ляшко отметил, что также обратился в Генеральную прокуратуру в связи с действиями Луганской городской власти. При этом, по его мнению, ответственность должно понести и высшее руководство Луганска, под чьим «крылом» сегодня работают «красные» бизнесмены, в частности, мэр города, регионал Сергей Кравченко. "Я обращаюсь к генеральному прокурору с требованием возбудить уголовное дело против мэра города Луганска Кравченко за злоупотребление должностным положением по статье 365 Уголовного кодекса. Он, как мэр города, злоупотребляет своими полномочиями, позволяя монополизировать рынок в криминальный способ", - заявил депутат. Ляшко также заявил, что планирует инициировать общегородской референдум по поводу выражения недоверия сегодняшнем мэру. По его словам, луганская власть сегодня ничего не сделала для того, чтобы улучшить условия жизни граждан.
Народный депутат также добавил, что попросит прокуратуру проверить "депутата Луганского горсовета Владимира Медяника на наличие коррупционной составляющей в его действиях, ведь совершенно очевидно, что если городские чиновники принимают решение об уничтожении рекламных компаний, в то же время предоставляя преференции фирмам-однодневкам, очевидно, что они делают это не просто так". "Для меня совершенно очевидно, что или городские чиновники, которые дают разрешение этим компаниям, сами являются их владельцами, или они имеют к ним прямое отношение", - отметил Ляшко.
По его словам, события в Луганске свидетельствуют о "подготовке к следующим парламентским и местным выборам с целью монополизации коммунистами при содействии мэра Луганска рынка рекламы". "Монополизация рынка рекламы грозит ростом цен за услуги, неуплатой поступлений в бюджет", - убежден Ляшко. С ним соглашаются и рекламисты. К тому же, по их мнению, если сегодня событиям в Луганске не дать должной оценки, уже совсем скоро они могут приобрести общенациональный масштаб с достаточно прогнозируемыми последствиями.